A emenda que permite a remoção de conteúdos da internet envolvendo políticos foi caracterizada como censura
Em entrevista ao “De Volta ‘Pra’ Casa” o cientista político e também professor de ética e filosofia da Unicamp, Roberto Romano, fez uma análise sucinta sobre a emenda da Reforma Política que autoriza a censura de opiniões negativas contra políticos e partidos durante eleições, o presidente Michel Temer deve vetar o texto, conforme a Secretaria Especial da Presidência da República. Quem solicitou o veto foi o próprio deputado Áureo, autor da polêmica emenda.
Para o especialista, essa busca pela pureza e ética profundamente regressiva acaba se esvaindo em uma sociedade que se entrega aos aparatos tecnológicos.
O cientista político reforça que a população quer uma “moralização do país”, uma luta mais franca contra a corrupção, mas que infelizmente estão transferindo um cunho religioso para as possíveis soluções, em que Sérgio Moro, ministros e juízes são vistos como os salvadores da pátria.
Oscar Vilhena analisa ataques à Constituição Brasileira em meio a pandemia
Com popularidade de 39%, a reeleição do atual presidente dos EUA é incerta
José Álvaro Moisés explicou o trabalho feito pelo Grupo de Pesquisa da Qualidade da Democracia do IEA-USP
Marco Aurélio Nogueira ainda avaliou outras medidas do governo Bolsonaro
De acordo com Jamal Suleiman, a narrativa que prevalece é a econômica
"Em que mundo vivemos?", obra do sociólogo Bernardo Sorj, reflete sobre os conflitos democráticos em sociedades capitalistas