Para o cientista político Fernando Schüler, há muita radicalização vazia no discurso
“Isso é mais democrático ou menos democrático?”, questionou o cientista político Fernando Schüler a respeito da atual polarização política entre candidatos à Presidência da República. Em entrevista ao “De Volta ‘Pra’ Casa”, o especialista avaliou que o quadro é típico das grandes democracias atuais, apesar do Brasil estar “um pouco acima do tom”. “A democracia está em um momento de tensão”, disse.
De acordo com o Schüler, o presidenciável Jair Bolsonaro, por vezes considerado uma ameaça à democracia, representa uma parcela relevante do eleitorado brasileiro, até então sem representação. “Essas pessoas são tão brasileiros quanto os que discordam dessas posições”, afirmou. Apesar de julgar lamentável o apoio à ditadura, o cientista político alertou para a intolerância dos que a condenam.
Schüler apontou, ainda, que as considerações não se aplicam exclusivamente a Bolsonaro, mas também ao PT, que, ao contrário do que alguns poderiam prever, não arranhou a democracia durante os anos de gestão. “Há muita radicalização vazia no discurso”, alertou.
José Álvaro Moisés explicou o trabalho feito pelo Grupo de Pesquisa da Qualidade da Democracia do IEA-USP
Marco Aurélio Nogueira ainda avaliou outras medidas do governo Bolsonaro
De acordo com Jamal Suleiman, a narrativa que prevalece é a econômica
"Em que mundo vivemos?", obra do sociólogo Bernardo Sorj, reflete sobre os conflitos democráticos em sociedades capitalistas
Mesmo com mais de mil mortes por dia, país reabre comércios de rua e shoppings
Wálter Fanganiello Maierovitch criticou a postura do ministro Alexandre de Moraes